دکتر محسن صنیعی
عضو هیئت علمی دانشگاه شهید چمران

در جریان رای اعتماد به وزرای کشور ، راه و ترابری و اقتصاد در مجلس شورای اسلامی ، برای اولین بار خدشه اساسی بر مدرک دکترای افتخاری آقای کردان مطرح شد و آقای حسینیان جزییات این مدرک دکترای افتخاری را چنین بیان داشتند:
«در آن جلسه از آقای کردان راجع به دکترای افتخاری حقوق اساسی از دانشگاه آکسفورد سوال کردیم که این دکترا را از کجا گرفتید ... ایشان فرمود بنده یک رساله‌ای در خصوص تربیت و تعلیم در اسلام! نوشتم و برایشان فرستادم و آنها نیز این مدرک را برایم فرستادند.»

وی افزود: «به ایشان گفتیم تعلیم و تربیت در اسلام ربطی به دکترای حقوق اساسی ندارند و چگونه در مقابل نوشتن چنین رساله‌ای به شما دکترای حقوق اساسی دادند. مجددا از ایشان سوال کردیم که آیا شما از این رساله دفاع هم کردید که ایشان فرمودند نه دفاع نکردم. ایشان صبح همان روز هم در جلسه‌ای گفته بودند که من از رساله دفاع کردم و وقتی از ایشان پرسیده بودند که شما که انگلیسی نمی‌دانید چگونه دفاع کردید ایشان فرمودند که مترجم گرفتم. از ایشان پرسیدیم که شما در جلسه صبح گفتید دفاع کردم، چه طور الان می‌گویید دفاع نکردم که رسما فرمودندخلاف گفتم. از او سئوالاتی کردند که چرا دروغ گفتید، فرمودند که اشتباه کردم. بنده مجددا از آقای کردان سئوال کردم که شما تاکنون بر چه مبنایی حقوق می‌گرفتید، فرمودند بر مبنای همین دکترا. من از او سوال کردم که شما که چندین سال بر اساس مدرک خلاف حقوق می‌گرفتید برای این کار خود چه توجیهی دارید؟ که فرمودند من از جناب آقای لاریجانی اجازه گرفتم بعد هم توضیح دادند من ماموریت زیاد رفتم حق ماموریت نگرفتم و این مبلغ اضافه را بر مبنای آن حق ماموریت‌ها حساب کردند. ...یک شخصی اگر دارای یک شخصیت ذاتی باشد چگونه به خودش اجازه می‌دهد با یک چنین مدرک تحصیلی خود را معرفی و حقوق چندین ساله خود را دریافت کند.»

اما علی رغم خدشه ای که بر این مدرک در مجلس شورای اسلامی اعلام شد، آقای کردان توانستند رای اعتماد مجلس را با 169 رای موافق بدست آورد و به این ترتیب آقای کردان به وزارت کشور رسید.

وزارت کشور برای این که صحت ادعای آقای کردان را مبنی بر داشتن دکترای افتخاری اثبات نماید، زحمت کشیدند و کپی اصل مدرک انگلیسی را در معرض دید همه قرار دادند.  سایت الف که متعلق به آقای دکتر توکلی است، بیشترین مخالفت را با این مدرک اعلام داشتند به طوری که در نهایت به فیلتر شدن این سایت انجامید. این سایت بعضی از اشکالات نگارشی را که در این مدرک وجود داشت، مطرح کرد.

دانشگاه اکسفورد طی یک بیانیه مطبوعاتی که همه خبرگزاری های خارجی نیز آن را منتشر نمودند ، وابستگی این مدرک به دانشگاه اکسفورد را تکذیب کردند. و در اخبار بود که یکی از امضاء کنندگان این مدرک، امضاء منسوب به خود را جعلی دانسته است. و به این ترتیب به نظر می آید که می توان نتیجه گرفت که مدرک اعلام شده ، یک مدرک جعلی است و البته پس از آن ، به گفته یکی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی ، این مدرک قل دیگری نیز دارد و مدرک دو قلوی آن مدرک دکترای معاون فعلی حقوقی ریاست جمهوری است.

در خصوص مدرک دکترای افتخاری جعلی اقای کردان باید گفت :

1- در ابتدا لازم می دانم به این نکته اشاره کنم که معمولا مدرک دکترای افتخاری به شخصیت های برجسته سیاسی، اجتماعی ، فرهنگی ، هنری و ... داده می شود. معمولا این مدرک دکترای افتخاری طی یک مراسم رسمی ، و توسط عالی ترین مقام دانشگاه اعطاء می شود. این مراسم، هم قبل از اعطاء و هم پس از آن بازتاب مطبوعاتی پیدا می کند که متاسفانه در مورد این مدرک دکترای افتخاری گفته شده ، هیچ کدام از این موارد گزارش نشده است.  ضمنا مسئولیت ارزشیابی مدارک خارجی بر عهده وزارت آموزش عالی می باشد که هیچ گزارشی از تایید این مدرک توسط وزارت آموزش عالی گزارش نشده است.

2- تب مدارک بالاتر و نیز عادت به استفاده از القاب دکتر و مهندس در میان جامعه و بالطبع در میان مدیران ، به طوری است که بعضی ها را به این سو میل می دهد که حتی اگر شده به طرقی غیرقانونی ، مدارک غیرقانونی دریافت نمایند. به راحتی می بینیم با یک قبولی در دوره دکتری ، لقب دکتر حتی در نامه های رسمی نیز بر افراد وارد می شود. و البته کمتر کسی است که به القاب اضافه ، اعتراضی بنماید.

3- می توان این قضیه را یک اشتباه شخصی  دانست که برای کسب عناوین بالاتر و شاید منافع بالاتر ، از این راه استفاده شده است. اما به نظر می آید که هنگامی که بر این اشتباه شخصی ، دولت ، مجلس ، قوه قضاییه ، رسانه ملی و بسیاری از مطبوعات و رسانه های جمعی حساسیت چندانی نشان نمی دهند، مشکلات بسیار بزرگ تری را می توان دید.

4- مشکل اساسی در این جا این است که آقای رییس جمهور ، کسی را به عنوان کاندیدای وزارت کشور که مهم ترین وزارت کابینه است ، به مجلس معرفی کرده است که خدشه اساسی بر مدرک دکترای افتخاری او وارد بوده است. ممکن است آقای رییس جمهور، پیش از معرفی آقای کردان به مجلس از این قضیه اطلاع نداشته باشد، اما پس از این اطلاع ، باید شجاعت می نمودند و از معرفی ایشان انصراف می دادند. و حتی پس از انتخاب ایشان ، رییس جمهور می بایستی شجاعت به خرج می دادند و اقدام به برکناری ایشان می نمودند. ایشان که در این خصوص تخصص بالایی دارند. آیا ایشان می توانند در کنار خود در دولت وزیری را داشته باشند که مدرک جعلی ارائه داده است؟

5- متاسفانه مجلس شورای اسلامی، علی رغم خدشه اساسی که بر این مدرک وارد بوده است، به ایشان رای اعتماد می دهند.  آیا مجلس اصول گرا می تواند به راحتی از این خدشه اساسی بگذرد و مهم ترین وزارت خانه که مسئول برگزاری انتخابات های مختلف را بر عهده دارد و ضروری است که  وزیری امین در راس آن قرار داده شود، به کسی می سپرد که مدرک دکترای جعلی ارائه داده است؟ اولین و مهم ترین شاخصه اصول گرایی می باید صداقت باشد.

6- متاسفانه ، تاکنون که حدود دو هفته از رای اعتماد مجلس به وزیر کشور می گذرد، شاید غیر از حساسیت بعضی سایت ها و بعضی از نمایندگان حساسیت چندانی دیده نمی شود.  رسانه ملی ، ظاهرا در دولت نهم ، فراموش کرده است که این رسانه به عنوان وجدان عمومی جامعه باید عمل نماید و نمی تواند از خطاهای آشکار گذشت نماید.

7- متاسفانه ، مهم ترین وزارت خانه که مسئولیت برگزاری انتخابات را بر عهده دارد به کسی سپرده شده است که مدرک دکترای افتخاری ایشان ، مورد تایید دانشگاه اکسفورد نمی باشد و یا از یک موسسه غیر قانونی تهیه شده است. ( یا به عبارت دیگر جعلی است ). آیا با کسی که به راحتی از مدرک جعلی استفاده کرده است ،   می توان به امنیت انتخابات آینده امیدوار بود؟

8- من لازم می دانم که این خاطره را تعریف نمایم، چند سال پیش ، در صدر اخبار انگلیس خبر کمک یک مدیر مدرسه به تقلب دانش آموزان این مدرسه در صدر اخبار انگلیس قرار گرفت و یا به خاطر داریم که در قضیه بیل کلینتون ، مهم ترین حساسیت ها ، بر شهادت دروغی بود که داده شده بود.

9- راستی چرا ، جامعه ما اعم از رسانه ملی ، رسانه های جمعی ، مجلس محترم ، قوه قضاییه ، گروه های سیاسی ، بر یک دروغ بزرگ حساسیت چندانی نشان نمی دهند.  آیا ما که ادعای برقراری یک نظام دینی داریم که مهم ترین شاخصه آن باید صداقت باشد ، می توانیم به این سادگی از این دروغ بزرگ بگذریم؟