به نظر می‌رسد آقای عبدالله نوری، کمی‌تا قسمتی باهوش تر از سایر نامزدهای «سرکاری» است و احتمالاً بویی از طرح فریب به مشامش رسیده است.

خوزنيوز:  روزنامه کیهان در سرمقاله روز دوشنبه، هفتم مردادماه خود ضمن اشاره به «پروژه‌ای که اطلاعات دقیقی از طراحی و کلید خوردن آن وجود دارد»، این تحلیل را مطرح کرد که: «بدیهی است که جبهه مدعیان اصلاحات نمی‌توانند با چند کاندیدا وارد عرصه رقابت‌های انتخاباتی شوند، چرا که حضور نامزدهای مختلف به مفهوم شکست قطعی ائتلاف است و علاوه بر اخبار موثق، ساختار پروژه نیز با «تک نامزدی» انطباق دارد».

کیهان در این یادداشت که با امضای «حسین شریعتمداری» منتشر شده‌است، «با قاطعیت و بدون کمترین تردیدی»، به این نکته اشاره کرده‌است که: «معرفی نامزدهای مختلف از سوی احزاب و گروه‌های مدعی اصلاحات فقط یک «ترفند» و عملیات فریب است و درباره کسانی که تاکنون معرفی شده‌اند، دو احتمال وجود دارد و احتمال سومی‌در میان نیست».

کیهان اولین احتمال را اینگونه شرح داده است: « تمامی [کسانی که تاکنون معرفی شده‌اند]- دانسته یا ندانسته- جاده صاف کن نامزد اصلی هستند. اگرچه برخی از آنان، با ساده لوحی، خود را نامزد فلان گروه تصور کرده و با خوش خیالی درپی جلب نظر سایر گروه‌های مدعی اصلاحات و یا افرادی از طیف اصولگرایان هستند»!

حسین شریعتمداری گزینه دوم را نیز اینچنین توضیح داده‌است: «فقط یکی از[کسانی که تاکنون معرفی شده‌اند]، نامزد اصلی است و بقیه- با عرض پوزش- «سرکاری» هستند».

کیهان در ادامه با اشاره به شرایطی که عبدالله نوری دیروز، پذیرش نامزدی خود برای ریاست جمهوری آینده را مشروط به آنها کرده افزوده‌است: «به نظر می‌رسد آقای عبدالله نوری، کمی‌تا قسمتی باهوش تر از سایر نامزدهای «سرکاری» است و احتمالاً بویی از طرح فریب به مشامش رسیده است».

حسین شریعتمداری در پایان ضمن بیان این نکته که «آقای عبدالله نوری برای نامزد شدن خود قیمتی تعیین کرده است که می‌داند خریداری نداشته و در نهایت این «متاع» روی دست خودش باقی می‌ماند»، تأکید کرده‌است: «ولی تا همین اندازه هوشیاری نیز قابل تقدیر است».