تبليغات

اخبار ویژه
خاتمی می آید
خبر خبرگزاری دولتی فارس تکذیب شد.
معرفی کتاب
احتمال مقدماتی
دکتر رحیم چینی پرداز ، استاد گروه آمار دانشگاه
فرهنگنامه افعال متعدی به حرف جر
نویسنده: موسی بن محمد الملیانی الاحمدی
مترجم : دکتر ولی الله شجاعپوریان
نگاه دیگران
بر آستانه‌ پوپوليسم چپ
موسی غنی نژاد ، سایت خرداد
ناروشنی در سياست‌های اقتصادی
محمدصادق جنان‌صفت - سرمقاله روزنامه دنیای اقتصاد
نقش بازار در دولت توسعه‌گرا
داوود دانش جعفری 
 
کد خبر: 452 تاریخ ارسال:۱۳:۳ دوشنبه ۲۷ خردادماه ۱۳۸۷
دعوت حساب‌شده جامعه اسلامی دانشجويان دو دانشگاه از پالیزدار برای بیان محتویات برخی از پرونده‌های گزینش شده، حاکی از یک برنامه از پیش تعیین شده به نفع احمدی‌نژاد در آستانه دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری است.
راديو زمانه: اکبر اعلمی، نماینده سابق مجلس شورای اسلامی در واکنش به اظهارات عباس پالیزدار که در یک سخنرانی، اتهاماتی متوجه ۴۴ مسئول جمهوری اسلامی کرده بود، با تأیید تلویحی بخشی از این اتهامات، اعلام کرد که افشاگری‌های پالیزدار «برنامه‌ای از پیش طراحی شده» بوده است.
عباس پالیزدار که در محافل داخل ایران به عنوان یکی از متحدین نزدیک محمود احمدی‌نژاد، رییس‌جمهوری ایران شناخته می‌شود، دو هفته پیش از این در یک سخنرانی در دانشگاه بوعلی شهر همدان، ۴۴ نفر از مقامات برجسته جمهوری اسلامی را به فساد مالی متهم کرد که در میان آن‌ها نام چند روحانی بلندپایه نیز دیده می‌شود.
وی هم‌اکنون با حکم دادسرای شعبه دو کارکنان دولت در زندان به سر می‌برد.

اکبر اعلمی نماینده سابق مردم تبریز در مجلس هفتم که از اصلاح‌طلبان ایران محسوب می‌شود، روز گذشته در وبلاگ خود با اشاره به سخنان آقای پالیزدار نوشته است:‌ «واقعیت این است که بخش قابل توجهی از افشاگری‌های پالیزدار، بازخوانی و رونمایی گزینشی از برخی پرونده‌هایی است که از سال‌های دور در بایگانی‌های قوه قضاییه، سازمان بازرسی کل کشور، دادگاه ویژه روحانیت، دیوان عدالت اداری، کمیسیون اصل ۹۰ مجلس، وزارت اطلاعات و نظایر آن خاک می‌خورد.»

محافظه‌کارانی که عباس پالیزدار به آنان منتسب شده است، در هفته‌ گذشته با انکار رابطه خود با وی اعلام کرده‌اند که هیچ رابطه‌ای با وی نداشته و فردی به این نام را نمی‌شناسند.
این در حالی است که آقای اعلمی با تأیید وابستگی آقای پالیزدار به مرکز پژوهش‌های مجلس می‌نویسد: «عباس پالیزدار از جمله کارشناسانی بود که از طریق فاطمه آجرلو، نماینده مردم کرج که ظاهراً با او نسبتی هم دارد، برای همکاری با وی و دهقان دعوت به کار شد تا به عنوان یکی از کارشناسان کمیته تحقیق و تفحص مستقر در سازمان بازرسی کل کشور همکاری کند.»
وی احتمال داده است که آقای پالیزدار از طریق خانم آجرلو به محتوای پرونده‌هایی که درباره آنان سخنرانی کرده است، دست یافته باشد.

پالیزدار در سخنرانی خود بسیاری از مخالفان رییس‌جمهور در اردوی محافظه‌کاران را که برخی از آن‌ها متحدان سابق احمدی‌نژاد هستند، به بهره‌برداری از ثروت این کشور برای منافع خود متهم کرده و گفته که منابع طبیعی ایران از قبیل الوار در منطقه خزر غارت شده‌اند و کارخانه‌ها با قیمت‌های پایه به افراد داخلی حکومت فروخته شده است.

آقای اعلمی در بخش دیگری از یادداشت خود با اشاره به این موضوع می‌آورد:‌ «هیچ یک از منابع مذکور و اشخاصی که نام آن‌ها به عنوان ویژه‌خوار ذکر شده بود، رسماً اعلام نکردند که آیا اصل اتهامات مطرح شده صحت دارد یا خیر؟»

> متن کامل یادداشت اکبر اعلمی را بخوانید

این نماینده مجلس در ادامه یادداشت خود خطاب به کسانی که مورد اتهام قرار گرفته‌اند، می‌نویسد: «آیا ادعاهای مطرح‌شده دروغ است و اگر می‌گویید دروغ است، کدام بخش آن را تکذیب می‌کنید؟ آیا همه اشخاصی که نامشان در این افشاگری‌ها ذکر شده است، اتهامات منسوب به خود را انکار می‌کنند؟ اگر چنین است، چرا رسماً موضع نمی‌گیرند؟»
پالیزدار هم‌چنین گفته بود که قضات و سازمان‌های بانفوذ، صدها خودروی جدید ساخت ایران را با قیمت‌های پایین دریافت کرده‌اند.

وی از یک روحانی عالی‌رتبه هم نام برد که از حمایت دولت برای مراقبت از پسر معلولش برخوردار شد و سپس چهار امتیاز بسیار پرسود معدن‌داری را برای تأمین هزینه آن به دست آورد.
در بخش دیگری از این یادداشت با چنین سؤال‌های روبه‌رو می‌شویم: «آیا واگذاری معدن سنگ مرمر دهبید فارس دروغ است؟ آیا واگذاری کارخانه لاستیک دنا با سهل‌ترین شرایط و منظور کردن تسهیلات ویژه برای خریدار، صحت ندارد؟ آیا پرونده مربوط به جنگل‌های شمال و حوادثی که متعاقب آن پیش آمد، قابل انکار است؟ آیا واگذاری خودرو به اشخاص حقیقی و حقوقی با تسهیلات و تخفیفات ویژه قابل کتمان است؟ آیا پرونده مربوط به بنیاد نهج البلاغه و بنیاد همگرائی اندیشه را می ‌وان انکار کرد؟ آیا مسائلی را که در مورد پرونده المکاسب مطرح می‌شود، می‌توان نادیده گرفت؟ آیا وجود شبکه‌های فامیلی مفاسد اقتصادی در کشور دروغ است؟ آیا قاچاق فرآورده‌های نفتی و سایر کالاها با حمایت برخی از آقازاده‌ها را می‌توان نفی کرد؟ آیا وجود سلاطین کالاهائی مانند شکر، پارچه مشکی، زیره و ... و ویژه‌خواری برخی آقا‌ها و آقازاده‌ها را می‌توان انکار کرد؟ آیا وجود هزاران پرونده سوء استفاده مالی و فساد اقتصادی مربوط به تخلفات شرکت‏های دولتی در حوزه زمین، نفت، صنعت، بانک‏ها، در کمیسیون اصل ۹۰ و بازرسی کل کشور را می‌توان انکار کرد؟»

آقای اعلمی هم‌چنین از آقای کامران، دهقان، خوش‌چهره، زاکانی و سایر اعضای اصلی هیأت تحقیق و تفحص این پرونده و به‌ویژه فاطمه آجرلو پرسیده است که آیا حاضر هستند «سوگند یاد کنند که همه اظهارات پالیزدار خلاف واقع است؟»
وی در پایان پیش‌بینی کرده است : «دعوت حساب‌شده جامعه اسلامی دانشجويان دو دانشگاه از پالیزدار برای بیان محتویات برخی از پرونده‌های گزینش شده، حاکی از یک برنامه از پیش تعیین شده و جهت‌دار و ضمناً جانبدارانه به نفع احمدی‌نژاد در آستانه دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری بوده است.»
اکبر اعلمی که در دوره‌های ششم و هفتم نمایندگی مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی را به عهده داشت، یکی از نامزد‌های اصلاح‌طلبی بود که صلاحیتش برای شرکت در هشتمین دوره انتخابات تأیید نشد.


Share



 
بحث آزاد
پر بيننده ترين مطالب

یادداشت ها و مقالات
پدیده گرد و خاک و سیاست گرد و خاک
دکتر ابراهیم حاجی دولو- دانشیار دانشکده مهندسی دانشگاه شهید چمران اهواز
دغدغه های مردم پس از حضور میرحسین
پروانه ولوی، عضو هیئت علمی دانشگاه شهید چمران اهواز

چراآمد؟ چرا رفت؟
قاسم اميری
رودررویی " شهد وشهید " در رسانه ملی
 دکتر حسن دادخواه ، دانشیار دانشگاه شهید چمران اهواز
مصاحبه و گزارش
در دوره اصلاحات تندروی نداشتیم
گفتگو با احمد زید آبادی 
در جست وجوی حقيقت
گفتگو با پروفسور سید حسین نصر
شکست احمدی نژاد شکست اصولگرايان راديکال
گفتگوی روزنامه اعتماد با صادق زیبا کلام